当中国体育代表团在亚运会上奋力拼搏时，中国男篮早已黯然返回，成绩仅为第四名，甚至可以说是“兴之所至、败之而归”。关于中国男篮如何输给日本，随后又败给伊朗的细节无需再赘述，然而失利的背后总要有人承担责任。令人感到困惑的是，目前似乎找不到愿意承担责任的人，无论是主教练还是球员们。

比赛结束后，媒体针对中国男篮失利的讨论不断，一些声音开始为球队找借口，主要集中在四个方面，即集训时间过长、压力过大、球队年轻、住宿与伙食条件差等。那么，这些理由能否解释中国男篮的失败呢？显然并不成立。集训时间确实偏长，但难道只有中国男篮经历这种情况吗？中国女排的集训时间同样不短，而她们却以3:0轻松战胜了日本队，反观中国男篮却在半决赛中败给了同一对手，这又该如何解释呢？

关于“压力太大”的论调也显得无力。中国男篮认为在9月18日的比赛中承受了较大的压力，但如果连亚运会半决赛都能引发如此沉重的心理负担，那其他比赛还为何要进行？更何况，韩国队在亚运会期间承受的压力巨大，他们必须赢得金牌来免除兵役，而中国男篮即使拿到第四名依旧可以无忧无虑地回家、享受高额年薪。

主教练郭士强在赛后总结中提到了球队年轻的问题，但中国男篮真的是一支年轻的队伍吗？除了李悦州年仅19岁外，还有哪些球员不足20岁？胡明轩和胡金秋等早已积累了不少国家队比赛经验，他们也不再算年轻。相比之下，日本队的整体年龄跨度较小，除了36岁的归化球员科克，其他球员都属年轻力量，而中国男篮的队员们多数是各自球队的中坚力量，因此单靠“年轻”来为失利辩解并不合理。

最后，一些人甚至开始提及伙食和住宿条件不佳，认为这也构成了失利因素，他们声称球员因饥肠辘辘而导致比赛状态不佳，并称集装箱住宿影响了良好的睡眠。虽然韩国队确实享受到了更好的条件，但伊朗队和中国男篮同样处于集装箱住宿，难道这也能成为输给伊朗的理由吗？即便饮食条件欠佳，难道不能自备一些方便食品来应急吗？为什么非得忍受饥饿参加比赛？

因此，中国男篮的失利无论如何都不能归结于客观因素，毕竟失败就是失败，面对失利应该正视问题，而不仅仅是推卸责任。球队和管理层都应对这次亚运会进行深刻的反思，主教练需要重新审视自身职责，而球员们也应考虑自己的表现，否则中国男篮今后的比赛将可能频繁上演这样的失利。